Выходные данные
Статус студент 3 курса бакалавриата
Организация Институт химии растворов им. Г.А. Крестова Российской академии наук, Иваново, Россия
Подсекция Химическая технология и новые материалы
Метки студент
Диспергирование одностенных углеродных нанотрубок в 2-пирролидоне
Кузьмиков Максим Сергеевич
Здравствуйте!
Скажите пожалуйста, почему вы выбрали именно этот растворитель для своей суспензии? Почему вы не рассматривали его аналоги, содержащие фрагмент лактама? Или же более простые н также слабополярные растворители, такие как диметилформамид или диметилацетамид?
Здравствуйте!
Благодарю за вопрос, и прошу прощения за ожидание ответа.
Получение суспензий осуществляется в рамках гранта РФФИ 20-03-00037 А. В данном проекте исследуется несколько амидных растворителей, одним из которых и является 2-пирролидон. Выбор данного класса соединений в качестве объекта исследования обусловлен уже имеющимися работами нашей научной группы. В частности, упомянутый Вами диметилацетамид, а так же бинарная система диметилацетамид — холевая кислота, использованы для приготовления суспензий в работе: DOI: 10.7868/S0044453716120086 .
В четвертом выпуске журнала «Сверхкритические Флюиды: Теория и Практика» выйдет работа посвященная использованию описанных в докладе дисперсий для армирования полиметилметакрилата в среде сверхкритического диоксида углерода.
Надеюсь, что ответил на интересующий Вас вопрос.
С уважением, Кузьмиков М.С., стажер-исследователь ИХР РАН.
Ответили на вопрос. Спасибо. Думаю, что за дальнейшими подробностями обращусь к вашим статьям.
Здравствуйте!
Скажите пожалуйста, а определенные параметры суспензии как то влияют на дальнейшее ее применение? Целью работы было получить суспензию именно с такими свойствами?
Здравствуйте! Благодарю за вопрос!
Говоря о параметрах, наиболее важны свойства используемых нанотрубок. Например, для их дальнейшего применения в электронике и т.п. необходимо учитывать их тип проводимости. Но безусловно, если для наших задач необходимы суспензии, в которых диспергирующий агент не должен препятствовать интересующему нас процессу, необходимо выбрать таковой. Например не обладать токсическим действием, если суспензии будут применятся в биологическом направлении.
Отвечая на второй вопрос, отмечу, что основной целью работы было определение возможности применения 2-пирролидона в качестве диспергирующего агента. О «удачности» выбора растворителя можно судить по степени диспергирования УНТ, что и была определённа в работе в совокупности с остальными указанными свойствами.
Надеюсь, что ответил на интересующий Вас вопрос.
С уважением, Кузьмиков М.С., стажер-исследователь ИХР РАН.
Здравствуйте!
Скажите пожалуйста, какая концентрация суспензии получается? Как я понял, исходная смесь содержит 0,1 масс.% УНТ. Сколько уходит при центрифугировании? Вы пробовали увеличить содержание УНТ или увеличить время выдержки в УЗ бане?
Здравствуйте!
Благодарю за вопрос, и прошу прощения за ожидание ответа.
Касательно концентрации, мы знаем только исходный состав и можем судить только о степень диспергирования (отношения индивидуальных ОУНТ к агломерированным) при помощи КР-спектроскопии. При центрифугировании отделяются оставшиеся в агломератах ОУНТ (однако, по прошествии времени ОУНТ агломерируют вновь. В этом то и задача — проверить устойчивость суспензии). Количество отделенных агломератов сильно зависит от растворителя, по этому точный ответ дать сложно. Отвечая на третий вопрос — пробовали, при увеличении содержания ОУНТ, в начальной смеси концентрация ОУНТ в готовой суспензии увеличивается до насыщение (при исходной концентрации, используемой нами для приготовления раствора, немного меньше). Увеличение времени выдержки в УЗ бане не влияет на конечную суспензию. Время выбрано так, чтобы обеспечить максимальную диспергируемость суспензии. В этом аспекте влияет только мощность УЗ бани.
Надеюсь, что ответил на интересующие Вас вопросы.
С уважением, Кузьмиков М.С., стажер-исследователь ИХР РАН.