Уважаемый Ахмед, благодарю за интересное сообщение! Не могли бы Вы пояснить, каковы погрешности для всех величин, рассчитанных с привлечением квантовой химии? Корректно ли приводить, скажем значения дипольного момента с точностью до сотой после запятой? Или погрешность уже в первом знаке после запятой?
Ахмед Аль-Хазраджи
Уважаемая Татьяна Валентиновна!
Спасибо большое Вам за проявленный интерес и сделанные по сути замечания.
Погрешность вычисленных дипольных моментов и в самом деле, как мы столкнулись с методом, более одной десятой. А вот энергию мы округлили, конечно, зря, сделали не подумав ради симметрии
Спасибо Вам
С искренним уважением Ахмед
Татьяна Валентиновна Дубинина
Ахмед, спасибо, что ответили на вопросы!
Сазонов Пётр Кириллович
Уважаемый Ахмед! Что представляют собой структуры 5Z (их нет в тексте и схемах)? Приведенные величины энергий (в атомных единицах) округлены до второго знака после запятой, что равно 6.27 ккал/моль — это это очень много в химических масштабах — соответствует нескольким порядкам величины для отношения констант равновесия и скоростей реакций, а следовательно и выходов продуктов.
Как учитывались эффекты сольватации — это особенно важно при расчётах заряженных частиц.
Ахмед Аль-Хазраджи
Уважаемый Петр Кириллович!
Спасибо большое Вам за проявленный интерес и сделанные по сути замечания.
Погрешность вычисленных дипольных моментов и в самом деле, как мы столкнулись с методом, более одной десятой. А вот энергию мы округлили, конечно, зря, сделали не подумав ради симметрии в таблице.
С 5Z вышла ошибка. Была таблица, но её удалили из -за ограничения объема тезисов. Это наша ошибка
Спасибо Вам за замечания
С искренним уважением Ахмед.
Уважаемый Ахмед, благодарю за интересное сообщение! Не могли бы Вы пояснить, каковы погрешности для всех величин, рассчитанных с привлечением квантовой химии? Корректно ли приводить, скажем значения дипольного момента с точностью до сотой после запятой? Или погрешность уже в первом знаке после запятой?
Уважаемая Татьяна Валентиновна!
Спасибо большое Вам за проявленный интерес и сделанные по сути замечания.
Погрешность вычисленных дипольных моментов и в самом деле, как мы столкнулись с методом, более одной десятой. А вот энергию мы округлили, конечно, зря, сделали не подумав ради симметрии
Спасибо Вам
С искренним уважением Ахмед
Ахмед, спасибо, что ответили на вопросы!
Уважаемый Ахмед! Что представляют собой структуры 5Z (их нет в тексте и схемах)? Приведенные величины энергий (в атомных единицах) округлены до второго знака после запятой, что равно 6.27 ккал/моль — это это очень много в химических масштабах — соответствует нескольким порядкам величины для отношения констант равновесия и скоростей реакций, а следовательно и выходов продуктов.
Как учитывались эффекты сольватации — это особенно важно при расчётах заряженных частиц.
Уважаемый Петр Кириллович!
Спасибо большое Вам за проявленный интерес и сделанные по сути замечания.
Погрешность вычисленных дипольных моментов и в самом деле, как мы столкнулись с методом, более одной десятой. А вот энергию мы округлили, конечно, зря, сделали не подумав ради симметрии в таблице.
С 5Z вышла ошибка. Была таблица, но её удалили из -за ограничения объема тезисов. Это наша ошибка
Спасибо Вам за замечания
С искренним уважением Ахмед.